La reforma 2.0

El martes 16 de diciembre apareció en el Diario El Mercurio de Santiago, una tribuna titulada "La Reforma 2.0: el desafío de la innovación" escrita por Jaime Arellano, Pdte. del Centro de Estudios de Justicia de las Américas (CEJA) y Ex Subsecretario de Justicia, donde se refiere al estado actual y la proyección del sistema acusatorio penal. Abunda en propuestas.

Como se estila en estos casos, es de buen tono que alguien responda, ojalá académico con tantas charreteras curriculares que legitime el debate ante la opinión pública: el elegido fue el "Prof. Dr. Jean Pierre Matus Director Centro de Estudios de Derecho Penal Universidad de Talca, Campus Santiago" según dice el diario, en la tribuna titulada simplemente "La Reforma 2.0.", publicada el 26 de diciembre.


Párrafos marcados del Dr. Matus:

"Es necesario, en primer lugar, superar nuestra idea de la "flagrancia" como principal presupuesto para la detención sin previa orden judicial, reemplazándola por la idea de la "causa probable"; esto es, la existencia de alguna prueba o indicio suficiente para atribuir a un sospechoso la calidad de imputado formalmente."

"En segundo término, han de examinarse nuevamente y con rigor los criterios para la concesión de las medidas alternativas a la prisión: no es posible que los autores de la mayor parte de los crímenes violentos y de los que causan mayor conmoción social tengan acceso a estas medidas sólo por el juego de atenuantes y agravantes."

"En tercer lugar, se requiere no confundir oralidad e inmediación con retórica; esto es, las cuestiones de hecho han de discutirse con pruebas y no con palabras."

"Y, por último, se requiere introducir derechamente la declaración de culpabilidad como aceptación de responsabilidad para todo tipo de delitos, sin más limitaciones que ella vaya acompañada de alguna prueba adicional a la declaración del inculpado..."

Desde mi perspectiva práctica, de abogado litigante en materia penal, inserto aquí abajo en la realidad cotidiana, me atrevo a decir que al Dr. Matus le faltó la propuesta más importante: crear una partida especial en la ley de presupuestos de la nación, para construir todas las cárceles que harán falta para encerrar a los condenados, si es que su receta de la "reforma 2.0", es acogida por nuestra clase política.

Como dice el Maestro Zaffaroni: yo sólo soy un carnicero. Propongo esta lectura, como antídoto a la tribuna del Dr. Matus.

Diputados opinan sobre proyecto que puede desconectarte de internet

Pie atrás o explicación políicamente correcta, lo cierto es que en EMOL se informa que los diputados que querían introducir el artículo único, que castigaba con la desconexión la infracción de la ley de propiedad intelectual, han realizado declaraciones donde pretenden aclarar sus posiciones.

El diputado Ceroni dice que es una pena para “aquellos que sean condenados por piratería en Internet, es decir, quienes roban información y la ponen en la Red”. Y la diputada Vidal señaló: “Hemos recogido todos los comentarios que nos han enviado por correo, pero no estoy para nada de acuerdo con retirar el proyecto”

Ninguno se ha referido a la dificultad en la aplicación práctica del castigo, ni a la proporcionalidad del mismo, pero la ciudadanía, ha impulsado a un debate que no está concluido. Sin embargo, bastaría con medidas de fomento a la creación artística, como la supresión de impuestos, por ejemplo, para proteger por vía indirecta la propiedad intelectual. ¿Por qué no se ha derogado el IVA a los libros?

Ministerio público no paga valor de fianza de Soza

La Corte de Apelaciones de Santiago, ha desechado la petición de Claudio Soza, tendiente a que el ministerio público, pagara una cantidad equivalente a 20 millones de pesos, la fianza que el exonerado debió depositar para obtener su libertad, cuando fue erróneamene inculpado del crimen del esposo de María Pilar Perez.

El mediático caso del "sicario", quedó al descubierto, luego de la muerte de Diego Schmidt-Hebel,quien intentó impedir un crimen por encargo que habría planeado la misma Pilar Perez contra su hermano.

Soza, estuvo privado de libertad, 15 días por un crimen que no cometió. Luego lo sometieron a medidas cautelares de menor intensidad, hastq ue fue sobreseido.

Sentencia sobre consumo de drogas saldría en febrero

Continúan en Argentina las reacciones frente al inminente fallo de la Corte Suprema que despenalizaría el consumo de drogas. Esta vez el ministro de justicia Anibal Fernandez puntualizó que la corte no despenalizará sino que declarará "la inconstitucionalidad del castigo penal a un usuario privado".



Se sabe por declaraciones del ministro de la Corte Carlos Fayt, que la sentencia estará lista en febrero próximo, luego del feriado judicial.

Podrían cortar tu conexión a internet

El 17 de diciembre, ingresó una moción a la Cámara de Diputados de Chile, que busca proteger la propiedad intelectual de la siguiente forma:

Artículo único: Incorpórese un nuevo inciso final al artículo 81 bis de la Ley 17.336 sobre Propiedad Intelectual, del siguiente tenor:

“Las personas o abonados que descarguen de Internet archivos que infrinjan las disposiciones de la presente ley, sin perjuicio de las demás penas señaladas, estarán sujetos a la suspensión de su conexión a la red, de entre tres meses y un año.”.

O sea, se infringe la ley, te cortan la conexión, como pena accesoria. Más allá de un problema de proporcionalidad de la pena, o de la libertad de información, supongamos que un invitado en tu casa usa tu conexión sin tu consentimiento; o que el infractor contrata una nueva conexión; o simplemente cómo se puede vigilar el cumplimiento de la sanción...en fin...más allá de los problemas dogmáticos y de técnica legislativa, ¿quienes son los autores?


Ceroni Fuentes, Guillermo
González Torres, Rodrigo
Insunza Gregorio De Las Heras, Jorge
Jiménez Fuentes, Tucapel
Núñez Lozano, Marco Antonio
Quintana Leal, Jaime
Vidal Lázaro, Ximena

Pero eso de "autores", es un eufemismo, porque al parecer, habría sido redactado por el abogado de un estudio de Santiago, en un software pirata, según menciona "El Francotirador".

La noticia también ha sido recogida aquí.

Corte Argentina despenalizará el consumo

El Diario La Nación de Argentina informa que la Suprema Corte tendría mayoría para despenalizar el consumo de drogas, pero que la sentencia se dictará el próximo año.

La iniciativa se ha debatido incluso en la ONU, donde en marzo de 2008 el Ministro de Justicia Anibal Fernandez, planteó que los consumidores debían ser excluidos del sistema penal e incorporados al de salud, tratándoles en la perspectiva de personas enfermas.

Hasta ahora no ha sido posible, por la vía legal, despenalizar el consumo, porque el poder legislativo no ha tenido consenso para una modificación legal, como la que en julio anunciaba el ministro Fernandez.

Contra la infalibilidad

Es primera vez que en Chile, un medio de prensa realiza un reportaje sobre los errores en las investigaciones del ministerio público, que han significado la cárcel de personas inocentes.

"The Clinic", en su edición del 18 de diciembre pasado, bajo el título "La puerta giratoria de los fiscales", documenta casos que han sido mediatizados en extremo, donde ha existido una sola tesis, y el principio de objetividad ha sido inexistente. Dos expertos, Julian Lopez y Miguel Soto, ambos profesores universitarios, opinan sobre los desaciertos y sus causas.

Es un reportaje de dos páginas.

Primera página aquí.

Segunda página acá.

Famoso modisto italiano en arraigo domiciliario para trabajar

Gai Mattiolo es un famoso modisto italiano, que el pasado 5 de diciembre fue arrestado por quiebra fraudulenta. En su portafolio de clientes figuran celebridades de la talla de Withney Houston, Juliette Lewis y Geri Halliwel. Presentó su primera colección a los 19 años y desde entonces aparece en importantes eventos y revistas de moda. Incluso en 1996 diseñó 4 casullas para el Papa Juan Pablo Segundo.

Recientemente la jueza que lleva su causa, le autorizó continuar en arresto domiciliario, con la finalidad que pueda terminar la colección Otoño-Invierno 2009-2010. Es vigilado las 24 horas por agentes policiales y en presencia de ellos, trabaja en sus nuevas creaciones.

La prisionización es un error, cuando existen medidas cautelares alternativas que igualmente sirven a los fines del proceso penal: el correcto establecimiento de la verdad y la actuación de la ley penal.

Aarón Vásquez visita a su familia en Navidad

Seguramente recordarán el caso de Aarón Vasquez, el adolescente que fue condenado a siete años de internación por el homicidio de un ciclista ocurrido el 28 de octubre de 2006, evento en que usó un bate de béisbol.

Cumple su pena en Copiapó, donde fue trasladado a petición de su familia, quien también debió cambiarse de ciudad para estar más cerca. La buena noticia es que producto de su buena conducta, podrá pasar la navidad junto a su familia, porque le han autorizado para salir entre las 08:00 y las 20:00 horas de hoy 24 de diciembre.

Una noticia para creer en la rehabilitación de los adolescentes infractores de ley, pero también para reflexionar que es importante el compromiso de la familia en procesos que a menudo se realizan con tremendos sacrificios de los involucrados.

Gaturro y el "humicidio"

Cristian Dzwonik, más conocido como Nik, es uno de los más talentosos caricaturistas latinoamericanos, que publica sus trabajos en el diario La Nación de Argentina.

El pasado 19 de diciembre apareció la tira que aquí reproducimos, donde hace un divertido juego de palabras con el delito de homicidio.

A Bolivia y a Colombia de compras.

México continúa siendo tierra fértil para historias sorprendentes. Laura Elena Zúñiga Huizar, fue elegida Miss Sinaloa en julio de este año. Por supuesto que tenía una promisoria carrera como modelo internacional. El estigma del narco la ha puesto en la primera plana de los medios noticiosos, en una noticia que ha dado la vuelta al mundo.

Nadie imaginó que seis meses después sería sorprendida por la policía del estado, en dos vehículos con 7 hombres y las siguientes especies, según la noticia aparecida en el diario El País de España:

...dos rifles de asalto R-15, tres pistolas, nueve cargadores, más de 600 cartuchos de diferentes calibres, 16 teléfonos móviles y alrededor de 18.000 dólares en efectivo...

Cuando fue interrogada por el hecho, simplemente dijo que se dirigía "a Bolivia y a Colombia, de compras...".

Los paralelismos con Teresa Mendoza, el personaje de La Reina del Sur, del escritor Arturo Perez Reverte, son evidentes.

El delirio de Turing

Ahora que viene el verano en el hemisferio sur, y comienzan las vacaciones, es más imperativo que nunca tener un libro cerca. Terminé de leer hace un par de semanas "El delirio de Turing", del escritor boliviano Edmundo Paz Soldán, Doctor en Literatura y Lenguas Hispánicas de la Universidad de Berkeley, como también profesor de literatura hispánica en la Universidad de Cornell, Estados Unidos, quien posee una vasta trayectoria como escritor, como da cuenta su página web. Mantiene además un blog para comunicarse con el planeta.

La historia transcurre en "Río Fugitivo", una ciudad que puede asimilarse a cualquiera de latinoamérica andina, donde un grupo de hackers luchan contra la globalización, y la siempre presente seguridad del estado oculta sus crímenes y persigue a los disidentes del gobierno de turno.

El relato nos permite entrar en el mundo de las claves secretas, el desciframiento de códigos y la lógica actual de la relación entre el individuo y el poder. La aproximación a quienes premunidos de una computadora, ingresan en servidores de manera subrepticia, la organización y el modus operandi, nos trasladan a una realidad que tarde o temprano debemos asumir como defensores de personas, especialmente en los delitos informáticos.

El caso del mosquito finlandés

A menudo se exigen pruebas de ADN, para probar la participación en un delito, y son muchos los casos en que se ha exonerado a personas injustamente condenadas.

Recientemente en Finlandia se produjo el robo de un auto que posteriormente fue encontrado vacío de personas, pero había un mosquito,

Como es sabido que los mosquitos pican a las personas, entonces el policía que llegó al sitio del suceso capturó al mosquito para extraer la sangre, y de ahí obtener ADN para identificar al sospechoso.

El imputado alega que el vehículo lo iba conduciendo un tercero, y que se subió como ocasional pasajero. Aún así el jefe de policía se mostraba exraordinariamente contento de haber encontrado al mosquito:

No es fácil encontrar un mosquito en un coche; eso muestra hasta qué punto el registro fue meticuloso

No se ha interrogado al mosquito sobre la existencia de un tercero que conducía el vehículo.

Burundi elimina la pena de muerte

El sábado pasado, el parlamento de Burundi votó favorablemente un nuevo Código Penal, cuyo aspecto más destacable es la abolición de la pena de muerte, que es reemplazada por presidio perpetuo. Si bien el castigo no se aplica desde 1997, el avance que supone la codificación, agrega nuevas figuras típicas, como los crimenes de torura y violencia sexual.

El país ha estado sacudido en los últimos años, por graves enfrentamientos, que han significado la muerte de miles de personas, y si bien no podemos esperar que un código sea la solución de los actos genocidas, sin embargo manifiesta la voluntad del parlamento de avanzar en el respeto de los derechos de las personas.

Fallece Robert Mulligan director de "Matar a un ruiseñor"

La historia de Tom, el hombre de color que es defendido por Atticus, personificado por Gregory Peck, es un clásico de las películas sobre temas legales, y se basa en una novela escrita por Harper Lee, que obtuvo el premio Pulitzer en 1960. La adaptación cinematográfica dirigida por Robert Mulligan, fue postulada al Oscar en 1962.

El director Mulligan, acaba de fallecer producto de una enfermedad cardiaca, a los 83 años, el pasado sábado, en su casa de Connecticut, Estados Unidos. Deja tras de sí un legado cinemátográfico, donde "Matar a un ruiseñor", se ha convertido en un clásico de los filmes referidos a temas penales.

Mark Felt o el fin de un mito viviente

Durante la campaña presidencial de 1972, se produjo un allanamiento ilegal a la sede del partido demócrata, lo que detonó posteriormente la dimisión de Richard Nixon a la primera magistratura norteamericana, en el episodio denominado "Escándalo Watergate". Quien entregó el antecedente a la prensa, fue denominado por años "garganta profunda", hasta que en el 2005 en una entrevista a Vanity Fair decidió revelar su nombre: Mark Felt, abogado y ex subdirector del FBI.

Formó parte del mito como un auténtico héroe americano, aunque dicen que hizo la delación, porque estaba resentido al no haber sido promovido como director del FBI. Esta semana falleció quien motivó el libro "Todos los hombres del presidente" escrito por los periodistas Bob Woodward y Carl Berstein, que fue llevado a la pantalla grande. Con Felt se fue uno de los episodios más sombríos y controversiales de la historia noreamericana del siglo XX.

¿Han oido la canción que James Taylor escribió sobre la dimisión de Nixon?

Presos reciben títulos profesionales

En el colapsado sistema penitenciario chileno, aún hay espacios de rehabilitación, como informa hoy el Diario La Tercera, que en la cárcel de Valparaíso 18 internos recibieron sus títulos profesionales de "Estructuras metálicas y electricidad", entregados por la Universidad Técnica Federico Santa María.

En múltiples oportunidades, el infractor de ley, sobre todo aquel que comete delitos contra la propiedad, es un joven que tiene escasa instrucción escolar, y proviene de las capas sociales mas desposeídas. Toda iniciativa en favor de la educación, es prevención de conductas transgresoras.

El día menos pensado de Carlos Pinto

Sin duda que Carlos Pinto es el periodista chileno que más éxito ha tenido con sus programas que muestran a infractores de ley, condenados y hechos violentos. Pero ha sido víctima de su propio reality, porque un juez lo ha condenado por el delito de injurias a 300 días de pena remitida y al pago de una multa de 300 unidades tributarias mensuales, que si no son pagadas pueden convertirse en un día de reclusión por cada quinto de unidad tributaria mensual.

Todo ocurrió el año 2000 en el programa "El día menos pensado". La trama contaba un caso de homicidio, en que una medium -sí, lo que lee, una "medium"- acusaba del crimen al esposo de la difunta, quien luego de ver el programa se querelló contra el periodista.

De paso queda claro que la "medium" no es una prueba aceptable para determinar la autoría de un crimen. Esta afirmación, que parece demasiado obvia, debe hacerse porque es sabido que en algunas investigaciones se ha recurrido de manera subrepicia o abierta a estos métodos. El caso pone en el tapete los límites de la actividad periodística a la hora de montar programas que intentan validar seudociencias en cuyo nombre se han cometido muchos errores e injusticias, o atribuir la comisión de delitos a personas.

Sobre el hecho de preguntar a una "medium" para determinar al autor de un hecho penal, la sentencia señala:

...este argumento precisamente denota una mayor irresponsabilidad en la emisión de dicho programa, ya que, sin asidero alguno, se imputan hechos delictuales, basado en una simple visión de una persona que supuestamente tiene habilidades paranormales y contradiciendo los antecedentes asentados en el proceso judicial respectivo, que en su oportunidad, se llevó sobre la muerte de la cónyuge del querellante.

La noticia completa aquí.

Entrevista a Carmen Argibay

He seguido con atención las declaraciones de Eugenio Raul Zaffaroni, Carlos Fayt y Carmen Argibay, todos Ministros de la Corte Suprema de Justicia de Argentina, quienes con una claridad meridiana se han referido a temas candentes como la posible baja de la edad de inimputabilidad penal de los menores y las demandas de una mayor prisionización. Me faltaba la entrevista de Página 12 a Argibay, que causó revuelo con dichos como éste:

–¿Por qué cree que hay quienes se escandalizan cuando usted y otros penalistas advierten que la salida no es endurecer penas ni la cárcel?

–Hay días que creo que los argentinos somos esquizofrénicos. Me lo podrán rebatir los psicoanalistas, pero yo me puedo dar el lujo de decir alguna estupidez. Nosotros nos jactamos de tener una Constitución maravillosa, con todas las convenciones de derechos humanos incorporadas, somos mejores que todos, los norteamericanos, los europeos, pero después no la queremos cumplir. Cuando la Constitución dice que todo el mundo es inocente hasta que se demuestre lo contrario en un juicio, no dice en un diario, ni en la televisión, ni en una marcha. Entonces pasa lo que pasa ahora en San Isidro, donde hay una marcha porque lo mataron al ingeniero Barrenechea y otra porque Brian está preso y es un pobre chico que vive en la villa. Las dos marchas a la vez: en una dicen que al chico hay que matarlo porque es un asesino y en otra, que lo discriminan porque es menor y negrito. Es la misma sociedad, totalmente esquizofrénica. Si el día de mañana tienen a un tipo preso dos años y luego el tribunal oral lo absuelve porque fue un invento de la policía, todos los diarios, empezando por el del amigo (Fernán) Saguier, se rasgarán las vestiduras diciendo “qué barbaridad, dos años preso y era inocente”. Todos los presos sin condena son inocentes. Lo dice la Constitución, que después no queremos respetar.

La entrevista completa aquí.

Cartoons sobre la pena de muerte

En Estados Unidos, el debate sobre la pena de muerte no tiene fin, sobre todo, luego que se descubriera que había sido aplicada a personas exoneradas post mortem. A eso se refiere el cartoon que ilustra este post y que forma parte de una colección del sitio de Daryl Cagle, donde pueden ver otros igualmente críticos, de varios caricaturistas que adornan diariamente las páginas editoriales de los diarios norteamericanos.

He etiquetado este post en "humor", aunque sé que no es una decisión feliz, atendido el tema.

Rafael Ricardi cerca de la exoneración

Rafael Ricardi estuvo 13 años preso por una violación que no cometió, lo que se demostró mediante pruebas de ADN, luego que el verdadero autor fuera capturado. La Fiscalía de Cádiz lo excarceló hace 5 meses y se encuentra formalmente en libertad condicional, mientras no se declare formalmente su inocencia. Y comienzan a aparecer las primeras críticas, por la demora de la justicia en terminar el proceso.

El Tribunal Supremo español, acaba de dar luz verde, al proceso de revisión de la condena de Ricardi. Como informamos en este blog cuando se descubrió el error, Ricardi fue condenado en 1995 a la pena de 36 años, luego de un reconocimiento fotográfico practicado por la policía.

Las fotos muestran dos momentos en la vida de un hombre inocente, que pasó 13 años encerrado en la cárcel

¿Usted es incapaz de torturar?

Cada cierto tiempo, los debates giran en torno a cual es la capacidad del ser humano de hacer daño a otro. "No entiendo como es capaz de..."; "Pero cómo es posible que haya actuado así", son las frases recurrentes cuando los medios dan cuenta de un hecho atroz contra otro ser humano.

La Psicología -para algunos una pseudociencia- ha intentado explicar el asunto mediante estudios empíricos. Ponen a un grupo de personas comunes y corrientes, sin compromiso delictual, a torturar a personas que en realidad son actores que fingen el dolor, y se les otorgan los medios para aplicar descargas eléctricas que ellos no saben que son falsas. Este experimento fue realizado por la Asociación Estadounidense de Psicología y da cuenta que el 70% de los participantes fueron capaces de convertirse en torturadores.

La nota completa aquí.

Dejen a los jueces tranquilos

Deben recordar al profesor Carlos Fayt, por las clases de teoría política, donde su manual en dos tomos, reinaba por su precisión. Todo estaba en el "Fayt". Se trata del Ministro de la Suprema Corte de Justicia Argentina, que no tiene pelos en la lengua cuando se trata de defender las prerrogativas del poder judicial, frente al populismo penal. Esta vez se trata del debate en torno a bajar la edad de inimputabilidad de menores.

Bajo el título "Dejen a los jueces tranquilos", se publicó una entrevista, donde a propósito de una pregunta, sobre la edad que debía fijarse para que una persona fuera plenamente responsable, dijo:

¿Puede usted bajar el desamparo, la exclusión social, el hambre, el desempleo, la miseria? Baje eso y después le voy a contestar yo la edad.

En la misma línea, defendió la opinión de la Ministro Carmen Argibay, quien había declarado anteriormente, que los menores son blancos, a merced del "gatillo fácil" de la policía.

La nota completa aquí.

Plan Ponzi

Se trata de una curiosa forma de estafa, que consiste en captar inversores en un sistema piramidal, donde se prometen grandes ganancias, de hasta un 36%, pero los intereses son pagados por los que van entrando al sistema. El problema es que cuando dejan de entrar los inversores, la pirámide se cae.

Es lo que ideó Andrés Leonel Pimstein, quien acaba de declararse culpable de estafa, luego que la Fiscalía Federal del distrito sur de Miami, persiguiera su responsabilidad en el fraude que alcanza varios millones de dólares. Entre los negocios prometidos, estaba la venta de artículos electrónicos a Ripley Corp S.A., una gran tienda, con sucursales en las principales ciudades de Chile

La revictimización de las víctimas

El tema siempre candente y polémico de las víctimas frente al sistema penal y los medios, es tratado por el Dr. Eugenio Raul Zaffaroni en una ponencia titulada "Delincuencia urbana y victimización de las victimas", expuesta en Barcelona, en el XV Congreso Mundial de la Asociación Internacional de Criminología, el 23 de julio de 2008.

Las conclusiones del trabajo, no dejarán a nadie indiferente, porque emplean el lenguaje directo y preciso de quien se ha convertido en un referente para el derecho penal y la criminología:

a.- Está creciendo peligrosamente una tendencia a manipular a algunas víctimas, explotando y profundizando su patología mediante su elevación a la condición heroica.

b.- La manipulación tiene resultados políticos, que ponen en peligro al estado de derecho, contando con que en la actualidad las estructuras políticas son crecientemente débiles y la comunicación inversamente fuerte.

c.- Estas manipulaciones provocan un alivio pasajero a la víctima, pero en realidad constituye una revictimización, bajo la forma de un verdadero cinismo victimizante.

El texto completo de la ponencia, puedes leerlo aquí.

Y Claudio Soza era inocente

En estos días la palabra más recurrente en la prensa nacional es "sicario", a propósito de la muerte de un joven a las puertas de la casa de su pareja, a manos de un pistolero contratado por la hermana del padre de su novia. Diego Scmidt-Hebel, el joven muerto, fue la víctima inocente, porque el verdadero objetivo de José Ruz "el sicario", era el hermano de Maria del Pilar Perez López.

Cuando José Ruz fue capturado, la fiscalía metropolitana pudo determinar que también había dado muerte al ex marido de María Perez López, y a su pareja gay, también por encargo de ésta. Entonces la conclusión fue lapidaria: los fiscales tenían preso al hombre equivocado, don Claudio Soza Zamorano, quien habría "confesado" el crimen frente a detectives de la BH.

Soza fue declarado inocente, pero las críticas de su abogado defensor a la fiscalía han sido lapidarias. El caso aún está en desarrollo, porque María del Pilar Perez López y José Ruz, fueron formalizados por ambos crímenes, el del marido y su pareja; y el de Schmidt Hebel. Por cierto, el ministerio público ha defendido su trabajo, que mantuvo en prisión por 15 días a un hombre inocente.

Una de Caloi

Genial dibujante argentino, que explora las debilidades humanas y el mundo de las infracciones penales con una pluma especialmente irónica. En esta viñeta, los moradores no necesitan alarmas.

Puedes ver su página aquí.

Alcolhimento

Como una respuesta alternativa a la prisionización, en la dura batalla por liberar a las personas de su adicción a las drogas, el sociólogo brasileño Dênis Petuco, de la Asociación Brasileña de Reductores de Daños, plantea la ncesidad de acoger a los adictos, realizando "control de daños."

Se trata de una estrategia donde la persona recibe ayuda que mitigue los efectos colaterales de la adicción, sintiéndose protegido y apoyado. En esa dinámica se le provee de herramientas materiales y sicológicas para provocar el cambio que le libere del problema.

La entrevista, publicada en Página 12, puedes leerla aquí.

Cinco años y medio para Hamdan

Una pena menor, tendrá Salim Hamdan, el "chofer de Bin Laden", luego que la comisión militar le condenara a 5 años y medio, absolviéndole por el delito de "conspiración". La condena no ha dejado contentos a quienes esperaban que el emblemático Yemení se llevara varios años por delante, preso en territorio norteamericano.

De los 265 prisioneros que permanecen en Guantánamo, se dice que la gran mayoría son personas de muy bajo perfil, que no tienen una importancia mayor en actividades terroristas. Termina así el primer juicio a un "combatiente enemigo"

Falsifican sentencia de la Corte de Santiago

La falsificación de un fallo de la Corte de Apelaciones, que condenaba a 6 años a una persona, siendo la verdadera pena de 15 años y 1 día, ha motivado una investigación, a cargo del Ministro Mario Carroza, nombrado por el pleno del Tribunal, es decir, todos los jueces.

Lo grave del asunto, es que la sentencia recibida en Gendarmería, contiene las firmas falsificadas de algunos Ministros de la Corte, razón de sobra para pensar que alguien forjó el documento, para que el penado quedara libre antes de tiempo.

Fallece don Juan Bustos Ramirez

Siendo las 10:46 de la mañana falleció en la Clínica Alemana de Santiago de Chile, el profesor Juan Bustos Ramírez, producto de una falla multifuncional, agravada por un cáncer hepático.

Se ha decretado duelo nacional por 3 días y quien se desempeñaba hasta su muerte como Presidente de la Cámara de Diputados, tendrá funerales de Estado. La misa fúnebre, se realizará en la Catedral de Santiago, el próximo sábado a las 11:00 de la mañana.

Políticos de todas las tendencias han manifestado su pesar por el fallecimiento. Durante la tarde se ha realizado una ceremonia fúnebre en el ex Congreso Nacional de Santiago. El lugar que ocupaba en la Cámara de Diputados, luce un ramo de flores y su fotografía, puestas por sus colegas parlamentarios.

El país pierde a uno de los penalistas más importantes de su historia, que deja un valioso legado académico.

Termina en condena primer juicio de Guantánamo

Por provisión de material de apoyo al terrorismo, fue condenado Salim Hamdan, el "chofer de Bin Laden", que permanecía privado de libertad en la cárcel de Guantánamo. Es el primer juicio que se realiza contra prisioneros no estadounidenses acusado de terrorismo. La jornada que duró dos semanas, tuvo como pruebas a 10 agentes federales que entrevistaron al imputado sin advertirle que su declaración sería usada en juicio, y la cuestión fue decidida por un jurado de 6 uniformados, que deliberaron por casi 8 horas. La pena máxima que enfrenta el condenado, es cadena perpetua.

Las reacciones vinieron de imediato de los aspirantes al sillón presidencial, el republicano John McCain dijo:

Salim Ahmed Hamdan, uno de los confidentes íntimos de Osama Bin Laden, recibió una audiencia completa de los cargos en su contra y fue representado por abogados que lo defendieron vigorosamente.

Este proceso demostró que las comisiones militares pueden efectivamente llevar a terroristas tan peligrosos a la justicia. El hecho de que el jurado no haya encontrado a Hamdan culpable de todos los cargos demuestra, a su vez, que la evidencia fue analizada cuidadosamente.

Mientras tanto, Barack Obama, aspirante demócrata, declaró que el juicio:

...haya implicado tantos años de cuestionamientos legales para asegurar una condena por brindar soporte material para actos de terrorismo subraya los peligrosos defectos que se producen en el marco de la administración legal.

Es tiempo de brindar una mejor protección a los estadounidenses y a nuestros valores teniendo una justicia rápida y segura para los terroristas que enfrentan nuestros tribunales y nuestro Código Uniforme de Justicia Militar.

Los juicios por comisiones militares han sido objeto de duras críticas por parte de organizaciones como la Unión Americana de las Libertades Civiles (UCLA) y la Corte Suprema de los Estados Unidos, reconoció el derecho de apelación a los condenados, en un proceso que no fue fácil de comprender y justificar, entre el gobierno noretamericano y los detractores del campo de prisioneros.

Profesor Juan Bustos recibe Absolución

El doctor Juan Bustos, ha sido visitado hoy en la tarde por monseñor Cristián Precht, quien le ha bendecido y dado la absolución, esta tarde en su lecho de enfermo, en la Clínica Alemana de Santiago de Chile. Permanece interno en la unidad de cuidados intensivos, producto de una falla multiorgánica, como consecuencia del cáncer al hígado que le afecta desde el año 2007.

Hasta la clínica han llegado hombres públicos y políticos de todos los partidos, a despedir al eminente penalista, que se desempeña actualmente como presidente de la Cámara de Diputados de Chile.

La prueba del dolo

Si el dolo se compone de conocimiento y voluntad, ¿cómo se prueban uno y otro elemento en el proceso penal? ¿Acaso no será el momento de prescindir de la voluntad, para asegurar que basta con el elemento intelectual?

El que pasa en rojo, confiando que no colisionará, el que dispara contra un agente de la policía mientras va huyendo, ¿podrían exonerarse diciendo que no se representaron el resultado? ¿Cuál es el límite entre dolo e imprudencia?

Estas interrogantes son resueltas por Ramon Ragués i Vallès, Doctor en Derecho por la Universidad Pompeu Fabra, y profesor de derecho penal del mismo establecimiento, en el artículo titulado "Consideraciones sobre la prueba del dolo", donde resume algunas ideas de su tesis doctoral "El dolo y su prueba en el proceso penal"

Puedes bajar el artículo desde aquí.

Obtienen moratoria de ejecución en Alabama

Innocence Project ha obtenido un nuevo triunfo en el camino por demostrar la inocencia de Thomas Arthur. La suprema Corte de Alabama, por 5 votos contra 4, ha impedido que la inyección letal se aplique el pasado 31 de julio.

Sangre pelo y semen recogidos como evidencia, jamás fueron sometidos a pruebas de ADN para cotejarlos con el material genético de Thomas, quien es acusado de un asesinato que jamás cometió, y permanece hace 25 años privado de libertad, denegándosele sistemáticamente la posibilidad de hacer las pruebas de ADN.

En 1982, Troy Wicker fue asesinado. Su esposa Judy fue condenada a cadena perpetua, y en 1991, se le otorgó la libertad condicional luego de testificar en un juicio contra Thomas. Puedes leer la historia aquí.


Para visitar la página web de Thomas, haz click aquí.

Puedes firmar la petición contra su ejecución en esta página.

Todo lo que piden los defensores de Arthur, es que se hagan de una vez los examenes de material genético. ¿Sería mucho pedir, señor Gobernador Bob Riley?

Thomas tiene hoy 65 años de edad, no luce como en la foto superior derecha del post.

Entrevista a Winfried Hassemer

Desde su posición de profesor de Derecho Penal, Teoría y Sociología del Derecho en la Universidad de Frankfurt am Main, y miembro del Tribunal Constitucional, el doctor Hassemer ha realizado una extraordinaria labor en la defensa de los derechos del individuo frente al estado.

En el año 2005, visitó Nicaragua, para dictar una conferencia sobre El Derecho Penal del Estado de Derecho en los tiempos del terrorismo. Dio una entrevista al Diario La Razón, cuyo título es “La mejor política criminal es una buena política social” y en parte de ella dijo:

—Sus vaticinios en las transformaciones del derecho penal entre países pobre y ricos.

Para el desarrollo del proceso penal, riqueza y pobreza no juega ningún papel. Pienso que países muy ricos tienen dificultades para resolver los problemas del proceso penal . Es necesario que cada país trate de reducir esas diferencias entre ricos y pobres. Que las poblaciones pobres tengan una perspectiva que no sólo radique en la criminalidad y que la gente tenga una seguridad para su edad más avanzada.

Hay un dicho de un jurista en Alemania: “La mejor política criminal es una buena política social” y ese dicho funciona tanto para países ricos como pobres.

El texto completo de la entrevista, si haces click aquí.

Construirán seis cárceles en Chile

Gendarmería de Chile, ha anunciado la construcción de seis cárceles más en el país, de las cuales una estará ubicada en Santiago. La necesidad surge del explosivo aumento de privados de libertad. Mientras en el año 2006, el incremento era de mil reclusos anuales, actualmente ha subido a tres mil por año.

Hay que recordar que Chile posee una de las tasas más altas de privados de libertad en América Latina. Al parecer aquella imagen de la "puerta giratoria", que caricaturiza a los jueces como "blandos" con "los delincuentes", no tiene nada que ver con la realidad. Por otra parte, una mayor cantidad de privados de libertad, ¿ha disminuido la "sensación de inseguridad" en la ciudadanía?

Yo sólo soy un carnicero.

Ser un carnicero

El 16 de septiembre de 2001, en el XIII Congreso Latinoamericano, V Iberoamericano y Iº del Mercosur de Derecho Penal y Criminología, celebrado en Guarujá, Brasil, el profesor Eugenio Raúl Zaffaroni, dictó la conferencia denominada "La función reductora del derecho penal ante un estado de derecho amenazado (o la lógica del carnicero responsable)"

Se trata de una pieza que trascendió las fronteras del lugar donde fue pronunciada, para instalarse en el centro del debate de las políticas criminológicas de este lado del mundo. Todos los habitantes del reino del derecho penal, deberían conocerla. Pueden bajarla desde aquí.

Un botón de muestra:

Estamos peor que el hombre de las cavernas. Se dice que el hombre de las cavernas, frente a las cosas de la naturaleza estaba asustado, amenazado. Ahora estamos amenazados por los mercados, por las cosas extrañas, no sabemos de dónde viene el mal.

Entonces tenemos que brindar seguridad, no podemos esperar ni un segundo. ¿Cómo? Vamos a centrar la atención en aquellas amenazas más inmediatas. Aquel que está en la esperando en la esquina para robarme el dinero, aquel me va a golpear en la cabeza para robarme el reloj. Entonces estoy centrando la atención en la seguridad urbana. Aquella inseguridad inmediata es la inseguridad urbana. Se llega así al delirio de la inseguridad urbana. Con esto, los políticos van a hacer propaganda, demagogia retributiva, demagogia vindicativa. No van a resolver nada. Pero nos van a vender la imagen de que están resolviendo todo, especialmente de que están brindando seguridad. Y ¿cómo hacen eso? a través de leyes penales.

Volvimos al tiempo de las cavernas, el tiempo en el que el hombre primitivo dibujaba en las paredes la imagen del animal que quería cazar, y de esa manera pensaba que si tenía la imagen se acababa la amenaza, tenía al animal. Pero no tenía nada, sólo tenía la imagen. Un pensamiento mágico.

Ahora no dibujamos las paredes de las cavernas, ahora dibujamos los Boletines Oficiales. Ahora dibujamos tipos penales donde ponemos todo aquello que es negativo, todo aquello que es peligroso. Como eso está en el tipo penal, y el tipo penal está en el Boletín Oficial, entonces con eso nos basta. Creemos que eso modifica la realidad. La neutralización de todos los males.

Uso indebido de tarjetas de crédito y de sus claves

El trabajo del profesor Hector Hernandez, trata sobre el uso fraudulento de tarjetas de crédito, y está publicado en el Nª 5 de la revista Política Criminal.

Hace un análisis no solo del tipo penal promulgado en la ley, sino además de las posibles formas de resolver el problema con anterioridad a la ley 20.009, recurriendo a las figuras típicas tradicionales, y del derecho comparado.

El uso malicioso de las tarjetas de crédito y sus claves, es una conducta que en Chile va en aumento. La existencia de salidas alternativas, como el acuerdo reparatorio, donde el imputado puede pagar una suma de dinero a la víctima, permite poner término a la persecución penal, por tratarse del ataque a un bien jurídico disponible.

Directrices sobre la función de los fiscales

El ordenamiento interno de los países, va incorporando paulatinamente las normas internacionales referidas a los derechos humanos. Ellas son de vital importancia para el trabajo diario de la defensa penal, y exigen el compromiso de los jueces para hacer respetar el derecho de las garantías.

Les dejo en este link las Directrices sobre la Función de los Fiscales, aprobadas por el Octavo Congreso de las Naciones Unidas sobre Prevención del Delito y Tratamiento del Delincuente, celebrado en La Habana (Cuba) del 27 de agosto al 7 de septiembre de 1990.

Su lectura ahorra todo comentario.

La imputabilidad según Juan Bustos

El profesor Juan Bustos permanece grave, pero estable, en la Clínica Alemana, producto de un cuadro de insuficiencia respiratoria. En Chile ocupa el cargo de presidente de la Cámara de Diputados.

En el mundo del derecho penal, es conocido por sus extraordinarias condiciones académicas. Entre otros grados y cátedras, es Doctor en Derecho de la Universidad Complutense de Madrid (1.961) y Bonn (1.965), profesor de Derecho Penal de la Universidad de Chile y de la Universidad Autónoma de Barcelona.

Hace unos días, publiqué un post sobre un trabajo de imputación objetiva. Hoy buscando en la red, me encontré con otro relativo a la imputabilidad y edad penal, que se puede bajar de este sitio.

Leyes absurdas

Estamos de acuerdo con el sitio de America On Line Chile, el mundo está lleno de leyes absurdas. Y cada norma disparatada, trae consigo un castigo para la inobservancia.

Punto aparte merecen los debates y el trabajo parlamentario que alguna vez dieron origen a esas leyes, que ocultan cuestioens de sentdo común, o simplemente graves disparates. En fin, aquí algunas perlas:

Francia
Está prohibido besar a alguien en el ferrocarril.

Alemania
Está prohibido llevar máscaras por la calle.
En toda oficina se ha de poder ver el cielo, 'aunque sea poco'.

Suiza
Si te dejas las llaves dentro del coche y la puerta sin el pestillo serás multado.

Noruega
No puedes castrar a tu perro o gato, pero si a cualquier otra especie. (No dice nada de los hombres).

El estado todo lo puede.

Batman y el control de impulsos

Christian Bale, que protagoniza el nuevo estreno de Batman, "The dark night", ha sido acusado de golpear a su madre, de 61 años, y a su hermana, de 40, por disputas familiares. Scotland Yard tuvo especial consideración al esperar el estreno del film, para luego interrogarle en torno al incidente, oportunidad en la que negó los cargos.

Pero el actor ha sido denunciado por un nuevo incidente, durante la filmación de "Terminator 4", en Nuevo México, donde tuvo un altercado con el director de la cinta, Shane Hurbut, durante una toma, en que le acusó de arruinarla, y las emprendió contra el asustado cineasta. La prensa informa que en medio del descontrol le gritó a Hurbut "te patearé el trasero".

Bale ha protagonizado éxitos de taquilla como "Yuma 3:10", y la adaptación al cine de "American Psycho"la novela de culto de los 80, escrita por Bret Easton Ellis.

Antes del estreno de Batman, declaró a EFE que "es muy difícil hacer de villano y no caer en los clichés y ser previsible, pero creo que el criminal inmediatamente atrae más el interés del público que el tipo bueno o el policía". Te creemos Batman.

En Chile reformarán plazo para presentar acusación fiscal.

La primera semana de agosto, el gobierno de Chile enviará un proyecto de ley para modificar los efectos de la no presentación, por el fiscal, de la correspondiente acusación, en el plazo legal de 10 días, una vez cerrada la investigación.

De acuerdo a la iniciativa, si el fiscal no presenta la acusación, será apercibido por el juez, otorgándole un plazo adicional de 5 días, aumentando de esta forma el plazo total a 15 días. Y se oficia paralelamente al fiscal regional, para que investigue la situación. Bajo el texto actual, el juez debía dictar el sobreseimiento definitivo de la causa.

La reforma tiene su origen en el olvido de una fiscal, quien no presentó la acusación dentro de plazo, lo que motivó la liberación de 14 imputados por delitos relacionados con drogas.

Libre de Cargos Don Omar

Testimonios contradictorios entre los dos policías presentados al juicio, llevaron al fiscal José Virella, a pedir la desestimación de los cargos contra William Omar Landrón, más conocido como Don Omar.

El popular cantante de Reggaeton, quedó libre de posesión de marihuana y arma de fuego. El caso, que da para una nueva canción, tuvo como especial protagonista al policía Nefatlí Molina, el aprehensor, quien había tenido una relación sentimental con la madre del hijo mayor de don Omar. En el juicio se demostró la relación, en medio de duros enfrentamientos entre acusador y acusado.

Zaffaroni se refiere a la judicialización de los conflictos sociales

En Página 12, encuentro una entrevista al profesor Eugenio Raul Zaffaroni, en pleno desarrollo del movimiento social contra el gobierno de los Kirchner en Argentina. Le abordan para preguntarle si es posible la intervencion del poder judicial ante la crisis, que incluye tomas de caminos, y la ocupación de edificios públicos. Su respuesta es clara y precisa:

Lo que está pasando es que de ninguna manera deben judicializarse conflictos de carácter político. Los políticos no deben derivarle conflictividad masiva o social a los problemas que por su naturaleza no tienen posibilidad de resolver.

Muchas veces se recurre a la Justicia ante la imposibilidad de dar una solución y se deriva el problema a la Justicia. Y eso es absolutamente negativo porque cuando hay un conflicto social, no somos (los jueces) los que tenemos que resolverlo.

Vale la pena considerar las opiniones del juez de la Corte Suprema Argentina, en un continente que a menudo busca soluciones en los tribunales, olvidando que los jueces no son árbitros de los conflictos entre gobernantes y gobernados.

Entrevista a Sergio García Ramirez

Abren juicios en Guantánamo

Hoy ha comenzado el primer juicio contra un prisionero, en la base naval norteamericana situada en la isla de Cuba. Se trata de Salim Hamdan, al que sindican como el chofer de Osama Bin Laden, quien se ha declarado inocente de los cargos de "complot" y "apoyo material al terrorismo".

En el primer incidente de importancia, el juez excluyó la evidencia obtenida en los interrogatorios, "debido al ambiente y condiciones altamente coercitivas bajo las cuales se realizaron"', declarando ilícitas las pruebas presentadas por la fiscalía. La defensa sostiene que el acusado era miembro de una compañía de transportes. El acusado fue capturado en Afganistán el año 2001, acusado de pertenecer a Al Qaeda.

Libres de cargos los padres de Madeleine McCann

La fiscalía de Portugal ha cerrado la investigación que tenía por objeto dar con el paradero de Madeleine McCann, desaparecida misteriosamente en un hotel de Algarve, la noche del 3 de mayo de 2007, mientras dormía en su habitación.

Sus padres, Kate y Gerry McCann, se convirtieron en los principales sospechosos, y la decisión les deja libres de todo cargo, al igual que a Robert Murat, el inglés que fue indemnizado por varios medios de comunicación, luego de ser sindicado como el responsable.

Se descarta de esta manera la teoría del comisario Gonçalo Amaral, quien siempre tuvo en la mira a los progenitores. El caso sólo puede reabrirse si aparecen nuevas pruebas que así lo ameriten, pero Kate y Gerry han declarado que nunca dejarán de buscar a su hija.

Son impactantes las cifras de niños perdidos, que sólo en Gran Bretaña suman 70.000 denuncias anuales, sin resultados positivos por parte de los organismos encargados de la investigación,

Lori Drew se declara inocente de la muerte de Megan Meier

Lori Drew, la mujer acusada de haber causado el suicidio de Megan Meier, de 13 años, se declaró inocente de los cargos de asociación, de estafa y de haber violado los términos de uso de MySpace.

Se trata del caso en que Drew se hizo pasar por un chico enamorado, cortejando durante un tiempo a Meier, para luego terminar el noviazgo con la menor que se colgó en su habitación, durante octubre de 2006.

La Fiscalía Federal de Los Angeles deberá probar los cargos, que suman en conjunto 20 años de prisión.